Справа № 1-53/2008р.
04 листопада 2008 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :
одноособово суддею : Бойко М.П.
при секретарі : Швець Н.С.
з участю прокурора : Яцини О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Високе, Монастириського району, Тернопільської області, українки, гр.України, освіта середня, одружена, не працює, не судима,
- за ст. 310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.
Так, підсудна ОСОБА_1 навесні 2008 року на своїй присадибній ділянці, що в с.Високе, Монастириського району, Тернопільської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 673 рослини, який згідно із висновком експерта №2-1506/08 від 02.09.2008 року відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що весною 2008 року самостійно на власній присадибній ділянці, що в с.Високе, Монастириського району, Тернопільської області посіяла та вирощувала снотворний мак для власних потреб. Про те, що мак сіяти не можна, вона не знала. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Із висновку експерта №2-1506/08 від 02.09.2008 року вбачається, що рослини зеленого кольору, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, табеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг який допускається для промислових цілей.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, оскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.
Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот рослин і більше.
Дану кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 суд вважає вірною.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі обставини - визнання вини і щире каяття, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за можливе в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, - знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 140,76 грн. за проведене судово-хімічне дослідження, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за судово-хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1429/08 від 19.08.2008 року та 140,76 грн. за проведену судово-хімічну експертизу, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1506/08 від 02.09.2008 року.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :
The court decision No. 4444186, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-53/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: