АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/6333/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Лукяненко Л.М.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 13 березня 2014 року про повернення позовної заяви позивачу по справі за позовом ОСОБА_3 до ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» Автолюкс ТМ про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» Автолюкс ТМ про відшкодування шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 13 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» Автолюкс ТМ про відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44441008, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/2924/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: