Court ruling № 44441007, 17.04.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/6559/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Колесник О.М.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» - СавкиВолодимира Васильовича на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неякісним наданням послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2014 року позов ОСОБА_4 до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неякісним наданням послуг задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції представник відповідача державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» - Савка В.В. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, до апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.77), тобто за вимогами немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, представник відповідача «Українська залізнична швидкісна компанія» - Савка В.В. оскаржує рішення суду в повному обсязі, яким задоволено позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 742 грн. 44 коп. та про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Враховуючи, що рішенням суду вирішено одночасно майнові та немайнові вимоги, яке є предметом оскарження, апелянту необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - щодо вимог майнового характеру на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» - Савки Володимира Васильовича на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 01 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неякісним наданням послуг залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: