Court ruling № 44440132, 26.05.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
367/2800/15-ц
Document №
44440132
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYIEVO-SVIATOSHYNSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "KYYIVOBLHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/2800/15-ц

Провадження по справі № 2-с/367/16/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2015р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2015 року по справі №367\2800\15-ц про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської дільниці Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08200 м. Ірпінь, вул. 8-го Березня, 37, ідентифікаційний код 38559374, п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 30647) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5476,64 грн. (п"ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 64 коп.) та судові витрати в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) сплаченого судового збору.

21.05.2015 року боржник звернулась до суду з заявою про скасування даного судового наказу, у звязку з тим, що із вказаною сумою, не погоджується у звязку з тим, що із вказаною сумою боргу, не погоджується. Договір про надання послуг з газопостачання із заявником по основній справі не укладався. Також заявник вказує, що претензій, вимог про сплату або пропозицій щодо укладання договору про надання послуг, як доказ не надано. Крім того зазначає, що в заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право. У звязку з цим просить скасувати судовий наказ №367\2800\15ц .

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.

Приймаючи до уваги, що дана заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, усі відповідні документи долучені, необхідно призначити її до розгляду та зупинити виконання судового наказу.

Керуючись ст. 105-106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2015 року по справі №367\2800\15-ц про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на 25.05. 2015 року о 09.30 год. у відкритому судовому засіданні.

Зупинити виконання наказу від 30 квітня 2015 року., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожити природній газ з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08200 м. Ірпінь, вул. 8-го Березня, 37, ідентифікаційний код 38559374, п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 30647) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5476,64 грн. (п"ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 64 коп.) та судові витрати в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) сплаченого судового збору.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44440132 ?

Документ № 44440132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44440132 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44440132 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44440132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44440132, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44440132, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44440132 refers to case No. 367/2800/15-ц

This decision relates to case No. 367/2800/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYIEVO-SVIATOSHYNSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "KYYIVOBLHAZ"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44440129
Next document : 44440133