Справа №200/14131/14-ц
Провадження №2сз/200/23/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на рухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення судового збору в розмірі 3 254 грн. 36 коп. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на рухоме майно.
02.09.2014 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказаний цивільний позов був повернутий позивачеві у звязку з непідсудністю розгляду справи цьому суду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, вважаю можливим повернути судовий збір у розмірі 3 254 грн. 36 коп., який сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на рухоме майно - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ 36698193), сплачений за платіжними дорученнями №№5163, 5162, 5160, 5161, від 09.07.2014 року, №3837 від 18.11.2013року, №№3838, 3841 від 19.11.2013року судовий збір в розмірі 3 254 грн. 36 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 44435594, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/14131/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: