Court ruling № 44432900, 28.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.05.2015
Case No.
756/12492/14-ц
Document №
44432900
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/12492/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Тітов М.Ю.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7742/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

28 травня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 7857,65 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги про протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44432900 ?

Документ № 44432900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44432900 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44432900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44432900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44432900, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44432900, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44432900 refers to case No. 756/12492/14-ц

This decision relates to case No. 756/12492/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44432898
Next document : 44440866