Decision № 4443236, 13.06.2008, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.06.2008
Case No.
2-843/08
Document №
4443236
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-843/08

РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2008року м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого Спринчука В.В.

при секретарі Яровій О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом СО «Замостянські електромережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» доОСОБА_1 про стягнення збитків, -

встановив:

СО "Замостянські електромережі" ВАТ «АК Вінницяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди посилаючись на те, що 22.07.2005 року представниками ВАТ "Вінницяобленерго" СО "Замостянських ЕМ" під час огляду домоволодіння в с. Телепеньки по вул. Б.Михайлюків, 37, Вінницького району Вінницької області було виявлено порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, шляхом навмисного накиду проводів навантаження на ЛЕП-0,4 кВ з підключенням житлового будинку, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, про що зафіксовано в акті № 005522 від 22.07.2005р.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та методики №1416 затвердженої НКРЄ 22.11.1999 року сума встановлених збитків складає 1314,58 грн. Дану суму представник позивача просить стягнути на користь СО "Замостянські електромережі", оскільки відповідач добровільно погасити шкоду відмовляється.

В судове засідання представник Структурної одиниці "Замостянські електромережі" не з»явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності їх представника та просять задоволити позовні вимоги в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, суду пояснила, що дійсно допущено вказане в позовній заяві порушення і не заперечує проти відшкодування завданих збитків.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 22.07.2005 року представниками ВАТ "Вінницяобленерго" СО "Замостянських ЕМ» під час огляду домоволодіння в с. Телепеньки по вул. Б.Михайлюків, 37, Вінницького району Вінницької області було виявлено порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, шляхом навмисного накиду проводів навантаження на ЛЕП-0,4 кВ з підключенням житлового будинку, внаслідок чого електрична енергія споживалась , про що зафіксовано в акті № 005522 від 22.07.2005 року (а.с. 6). Відповідно наданих позивачем розрахунків збитків, які складені згідно п.53.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. та передбачено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та здійснені на підставі "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", затвердженого ПНКРЕ № 1416 від 22.11.1999р., енергопостачальній організації заподіяна шкода в розмірі 1314,'58 грн. , що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Структурної одиниці "Замостянські електромережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго" (п/р 260333012851 в ОПЕРВ ВФ Ощадбанку м.Вінниця, МФО 302076, код 25512876) заподіяну шкоду внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1314 гривень 58 копійок, 51 гривню судового збору та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької  області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної я скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4443236 ?

Документ № 4443236 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4443236 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4443236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4443236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4443236, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4443236, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4443236 refers to case No. 2-843/08

This decision relates to case No. 2-843/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4298376
Next document : 4443245