Справа № 3-2856/2008 р.
Дата надходження 16.12.2008 року
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозької МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, керівника ТОВ „Дружба-5”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Відповідно витягу до акта № 11/23/30700311 від 31.10.2008 року, в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Дружба-5» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2008 року валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2008 року встановлено, щоОСОБА_1перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Дружба-5» порушив ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість в період з 01.10.2007 року по 30.06.2008 року на суму 20120 грн., у т.ч. за жовтень 2007 року - 3758 грн., листопад - 2007 року - 7939 грн., січень - 2008 року - 1224 грн., березень 2008 року -2815 грн., квітень - 2008 року - 992 грн., травень 2008 року - 3392 грн., тим самим допустив порушення п.п. 3.3.1, 3.1 ст. 3; п. 4.1 ст. 4; п.п. 7.3.1, 7.3 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року про що завідувачем сектору податкового контролю юридичних осіб Нижньосірогозької МДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1. відповідальність за яке передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.ОСОБА_1свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що правопорушення допущено в зв”язку з недостатнім вивченням податкового законодавства, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, томуОСОБА_1підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 163-1 ч. 1 КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан здоров”я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст.33, 163-1 ч. 1, 221, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн. (вісімдесят п”ять гривень 00 копійок).
Постанова оголошена правопорушнику.
Постанова набирає чинності з 25 грудня 2008 року.
Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Панкєєв
The court decision No. 4443196, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2856/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: