Court ruling № 44428356, 28.05.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
923/481/15
Document №
44428356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Справа № 923/481/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради, м. Скадовськ Херсонської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 15326грн. 79коп., розірвання договору та зобов'язання повернути майно

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Петренко Л.В., посвід. від 17.11.2014р.

та представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Мурадли Г. І. огли, довір. від 22.09.2014р.

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю б/н від 01.04.2015р.

в с т а н о в и в:

Прокурор Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради (позивач) звернувся з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 15326грн. 79коп., з яких: 10633грн. 34коп. основного боргу та 4693грн. 45коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором оренди комунального майна від 01.06.2003р. Крім того, прокурор просить суд розірвати укладений між сторонами договір оренди комунального майна від 01.06.2003р. та зобов'язати відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі об'єкт оренди за даним договором оренди.

Заявою від 06.05.2015р. № 71-24-15 прокурор зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 13653грн. 48коп., з яких: 12493грн. 84коп. основного боргу та 1159грн. 64коп. пені.

В засідання суду 28.05.2015р. прокурором подано заяву, якою він просить припинити провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору, надавши суду довідку позивача про те, що станом на 27.05.2015р. заборгованість за договором оренди від 01.06.2003р. відповідачем погашена в повному обсязі. Крім того, прокурор просить суд прийняти його відмову від позову щодо позовних вимог про розірвання договору та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви прокурора та припинення провадження у справі.

Відповідач проти припинення провадження у справі не заперечує, посилаючись на те, що заборгованість ним погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

Від решти позовних вимог прокурор щодо розірвання договору та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно відмовився та просить припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Позивач не заперечує проти припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, заява прокурора підлягає задоволенню, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди від 01.06.2003р. припиняється за відсутністю предмету спору, а в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди від 01.06.2003р. та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно - у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, в доход державного бюджету України на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37959779 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - 1827грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44428356 ?

Документ № 44428356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44428356 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44428356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44428356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44428356, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44428356, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44428356 refers to case No. 923/481/15

This decision relates to case No. 923/481/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44428352
Next document : 44445937