Справа № 751/5089/15-п
Провадження №3/751/1007/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПП «Седам-Маркет», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Седам-Маркет», було встановлено несвоєчасне подання до банку платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року: граничний термін подання платіжного доручення не пізніше 30.03.2015 року, фактично подано 31.03.2015 року (акт перевірки № 18/15-03-22), вчинене за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 5. За даним фактом відносно головного бухгалтера, ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що кошти були перераховані своєчасно, 30 березня, але не на той розрахунковий рахунок, а 31 березня перерахували на той, який треба.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом № 121 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року; актом перевірки своєчасності подання платіжних доручень на прерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) від 07.05.2015 року № 18/15-03-22; копіює заяви ДПІ в м. Чернігові від 31.03.2015 року та платіжним дорученням № 1834 від 25.03.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення , суд враховує, що правопорушенням не завдано шкоди майну чи здоров»ю інших осіб, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності; тому вважає за достатнє застосувати ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення , передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 163-2, 265, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову судді може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 44425599, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/5089/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: