Court ruling № 44425067, 14.04.2015, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
681/131/15-ц
Document №
44425067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

681/131/15-ц

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Богданевич О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судововму засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

Відповідач не погоджуючись з даним позовом в судовому засіданні вказав, що непогоджується з вимогами банку, оскільки кредит брали у доларах США ,який погасили, тому був і розірваний договір іпотеки. Просив суд визнати явку позивача бов"язковою для дачі пояснень з приводу заборгованості, оскільки йому невідомо звідки взялась заборгованість у гривнях та на підставі якого розрахунку була обчислена. Крім того заначив, що кредит ними погашений в повному обсязі.

Справа неодноразово призначалась до розгляду.

01 квітня 2015 року ухвалою Полонського районного суду явку позивача в порядку ст.169 ЦПК було визнанао обов"язковою, однак позивач ігноруючи ухвалу суду подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи фактичні обставини справи, необхідністю зясування дійсного розміру боргу по кредиту, суд в порядку п.4ч.1 ст.169 ЦПК України вважає за потрібне, про необхідність дачі особистих пояснень представника позивача з приводу заявлених позовних вимог. Оскільки подані до суду докази додані до позовної заяви є недостатніми для правильного вирішення справи.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК УКраїни, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України ,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати необхідним обовязкову явку представника позивача для дачі його особистих пояснень у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки .

Справу відкласти до 24 квітня 2015 року до 10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44425067 ?

Документ № 44425067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44425067 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44425067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44425067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44425067, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44425067, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44425067 refers to case No. 681/131/15-ц

This decision relates to case No. 681/131/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44395671
Next document : 44425075