Decision № 4441783, 05.09.2008, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-891

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня  2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Ковталів Р.Т.

при секретарі: Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Новороздільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з цим позовом, зазначаючи, що 18.04.2007 року  гр.ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено виплату по безробіттю. Згідно заяви від 15.10.2007 року вона була скерована на проходження професійного навчання за професією «кухар» на базі державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей» з 16.10.2007року по 11.02.2008 року.

У період перебування її на обліку як безробітної та отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 з 26.06.2007р. по 17.07.2007р. перебувала у трудових відносинах з підприємством ТзОВ «Львівські автобусні заводи», а також отримувала заробітну плату у розмірі 58,65 грн., що зафіксовано відповідними актами та є порушенням норми закону.

04.06.2008 року керівництвом Новороздільського міського центру зайнятості прийнято рішення про припинення виплати допомоги по безробіттю та зняття її з обліку, у зв'язку з виявленням даного факту подання недостовірних даних, що мали місце під час реєстрації нею допомоги по безробіттю та повернення сум незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, а також вартості наданих соціальних послуг за період з 26.06.2007 р. по 11.04.2008 р. у розмірі 2224,25 грн. Оскільки ОСОБА_1 добровільно відмовляється повернути суму неправомірно виплаченої їй допомоги, позивач просив  таку стягнути з неї примусово.

В судовому засідання представник Новороздільського міського центру Лебедь О.В. позов підтримала, давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила позов задоволити.

 Відповідачка подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у її відсутності.

Суд, перевіривши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви від 18.04.2007 рокуОСОБА_1 надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Згідно договору №179-07 від 15.10.2007 року ОСОБА_1 скерована для проходження професійного навчання за професією «кухар» на базі державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей» з 16.10.2007року по 11.02.2008 року.

Повідомленням Львівського обласного центру зайнятості №2117/08р. від 17.05.2008 року підтверджено, що вартість фактичних витрат на навчання 1 слухача за професією «Кухар» (Договір від 05.03.2007р. №94 (4)) становить 554,36 грн.

Актом №45 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 03.06.2008 р. встановлено, що ОСОБА_1 прийнята на підприємство ТОВ «Львівські автобусні заводи» прибиральником господарської служби 26.06.2007 року з погодинно-преміальною оплатою праці та місячним строком випробування, звідки звільнена 17.07.2007 року за власним бажанням. ОСОБА_1 зареєстрована в Новороздільському МЦЗ 11.04.2007року, статус безробітної їй надано 18.04.2007 року і призначено допомогу з безробіття терміном 360 календарних днів до 11.04.2008 р. З 16.10.2007 р. по 11.02.2008 р. проходила навчання за скеруванням центру зайнятості за професією «кухар».

Згідно наказу № 66 від 04.06.2008 року відповідачці припинено виплату допомоги з безробіття та знято її з обліку, у зв'язку з даними, що містять неправдиві відомості, які мали місце під час одержання допомоги по безробіттю, а також попереджено ОСОБА_1 про необхідність повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості наданих соціальних послуг за період з 26.06.2007 р. до 11.04.2008 р. у розмірі 2224,25 грн.

Витягами з наказів №55, 60 від 02.07.2007р. та 16.07.2007р. підтверджено, що гр.. ОСОБА_1 працювала прибиральником господарської служби на ТОВ «Львівські автобусні заводи», в період з 26.06.2007р. по 16.07.2007 р.

 За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідачка при зверненні за наданням статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю подала недостовірну інформацію, внаслідок чого їй було неправомірно нараховано та виплачено таку допомогу, а тому кошти в розмірі 2224 грн. 25 коп. підлягають примусовому стягненню з неї, чого остання не заперечувала в поданій до суду заяві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Новороздільського міського центру зайнятості Львівської області на р/р 37175001003597 ГУДК у Львівській області ЗКПО- 26411893, МФО 825014 - 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 01 коп., на р/р 37172974900333 ГУДК у Львівській області ЗКПО- 26411893, МФО 825014 - 1319 (одна тисяча триста дев'ятнадцять) гривень 24 коп., а всього разом 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.