Справа № 376/778/14 Головуючий у І інстанції Клочко В.М.Провадження № 22-ц/780/2691/15 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 4 25.05.2015
УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17 лютого 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із вказаним рішенням,ОСОБА_2подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтомне сплачено судовий збір та не надано доказів на підтвердження пропуску строків апеляційного оскарження з поважних причин.
За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
10 березня 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху, та надано строк 30 днів для усунення недоліків.
Апелянт отримав надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2015 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 24 квітня 2015 року.
Станом на 25 травня 2015 року недоліки не усунуто, тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 рокувважати неподаною та повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду Олійник В.І.
Київської області
The court decision No. 44413067, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 376/778/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: