"03" липня 2006 р.
Справа № 26/195-06-4536
Господарський суд Одеської
області у складі :
головуючого судді Никифорчука М.І.
при секретареві Чернової О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні
справу за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий Дім „Слобода”
до відповідача : суб*єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення 3380,26 грн.
за участю представників:
від позивача : Хромін А.І. за
довіреністю;
від відповідача : не з*явився, -
у
с т а н о в и в :
Відповідно до розділу 1
укладеного між сторонами 17.03.2004 р.
договору куп віл-продажу НОМЕР_1, Продавець, тобто позивач, здійснює поставку, а Покупець, тобто
відповідач, приймає і оплачує партію Товару в асортименті, кількості і цінах,
зазначених в видаткових накладних, які являються невід*ємною частиною цього
договору.
Згідно п.2.2 договору покупець
зобов*язаний розрахуватись за партію Товару на умовах відстрочення платежу
протягом 210 банківських днів від дати отримання товару шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.
На виконання умов договору, по
накладним :
- № НОМЕР_2;
- № НОМЕР_3;
- № НОМЕР_4 за відрахуванням бою на
суму 515,86 грн. позивачем
поставлено відповідачеві товару на
загальну суму 27 978,14 грн.
Згідно накладних № НОМЕР_5; №
НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 обидві від 6 вересня 2004 р. відповідачем повернуто
товару на загальну суму 515,86 грн.
В обумовлений договором строк
відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 24932, 02 грн., і
таким чином заборгованість відповідача складає 3046,12 грн.
Претензію від 22.04.2005 р.
відповідач залишив без уваги, та дотепер залишок боргу не сплатив.
Вказані дії відповідача свідчать
про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України,
відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та
зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 5.2 договору передбачено
сплата відповідачем пені у випадку несвоєчасної оплати, згідно п.2.2 договору,
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Згідно вимог частини 1 статті 625
Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно вимог частини 2 цієї ж
статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язания
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не
встановлений договором або законом.
Відповідно до цих вимог
відповідачеві нараховані : 3% річних в сумі 45 грн. 56 коп., пені в сумі 288
грн. 58 коп. згідно наданого представником позивача розрахунку, який господарський
суд вважає правильним.
Аналізуючи вищевикладене, суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене і, керуючись
статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов -задовольнити.
Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_8 в ПІБ м. Котовська, МФО 328522,
ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов*язкових
платежів НОМЕР_9) на користь товариства
з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Слобода” ( 01015, м. Київ, вул.
Лейпцигська, 12 кв. 33; р\р
2600314480001 в АБ „Київська Русь” м. Києва, МФО 319092, код 31606841) :
основний борг в сумі 3046,12 грн.; пеню
у розмірі 288,58 грн., 3% річних в
сумі 45 грн. 56 коп.; держмита в сумі
102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового
процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 44413 ?
Документ № 44413 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 44413 ?
Дата ухвалення - 03.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44413 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44413 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 44413, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 44413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 44413 refers to case No. 26/195-06-4536
This decision relates to case No. 26/195-06-4536. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
