Decision № 44412721, 26.05.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
361/1831/15-ц
Document №
44412721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/1831/15-ц

Провадження № 2/361/1201/15

26.05.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Ярмоленко І.А., Хорошук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 15 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514 УІ від 17 вересня 2008 року, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11345057001, за яким відповідач отримала кредит в сумі 25 000, 00 доларів США строком до 17 травня 2021 року, зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

26 травня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 11345057001 від 15 травня 2008 року про зміну схеми погашення кредиту.

Станом на 19 лютого 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 19 058,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2015 року становить 521 397,37 грн. з яких:

17 139,93 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 468 914,07 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 1 918,39 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 52 483,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

А також 3 455,87 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 5 109,65 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору в сумі -19 058,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2015 року становить 521 397,37 грн. та 3654,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" Симонян А.В. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк", згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514 УІ від 17 вересня 2008 року, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11345057001, за яким відповідач отримала кредит в сумі 25 000, 00 доларів США строком до 17 травня 2021 року, зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом (а.с.6-16).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника (а.с.32).

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

26 травня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору № 11345057001 від 15 травня 2008 року про зміну схеми погашення кредиту (а.с.17-18).

Станом на 19 лютого 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 19 058,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2015 року становить 521 397,37 грн. з яких:

17 139,93 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 468 914,07 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 1 918,39 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 52 483,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

А також 3 455,87 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 5 109,65 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.19-31).

28 листопада 2014 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» зверталося до відповідача ОСОБА_1 з письмовою вимогою про повернення кредитних коштів (а.с.40-41).

Оскільки умови договору про надання споживчого кредиту № 11345057001 від 15 травня 2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача 19 058,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2015 року становить 521 397,37 грн., з яких: 17 139,93 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 468 914,07 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 1 918,39 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 19.02.2015 року становить 52 483,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 3 455,87 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 5 109,65 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3654 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 15 травня 2008 року № 11345057001 в сумі - 19 058,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2015 року становить 521 397 (п'ятсот двадцять одна тисяча триста дев'яносто сім) грн.. 37 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів в сумі - 8 565 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн.. 52 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44412721 ?

Документ № 44412721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44412721 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44412721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44412721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44412721, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44412721, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44412721 refers to case No. 361/1831/15-ц

This decision relates to case No. 361/1831/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44412699
Next document : 44470678