
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2014 року Справа № 920/588/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.,
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Астарта» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №920/588/13 за позовом комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради до приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Астарта» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 березня 2014 року у даній справі прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство «Астарта» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання 2 квітня 2014 року представників сторін, подане скаржником клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги на 16 квітня 2014р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 330.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 44409042, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/588/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: