Court ruling № 44409014, 27.05.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
27.05.2015
Case No.
373/1321/15-ц
Document №
44409014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1321/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ „Укргазбанк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №472 від 02.09.2014 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернувся з даною позовною заявою до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №115426, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 29.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ „Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), суму заборгованості за Додатковим Договором №222-О/12-БВ56 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №502/11/56 від 18.11.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ „Укргазбанк у розмірі 10601,52 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області за №5463 від 26.05.2015 року громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вулиця Ковальська, 8, місто Переяслав-Хмельницький, Київська область, зареєстрованою не значиться.

В силу вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тобто, дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.

Повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок згідно платіжного доручення №5723-714 від 05.03.2015 року (отримувач: Переяслав-Хмельницький УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: *; 23697280; 22030001; судовий збір за позовом до ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київ. обл., код ЄДРПОУ 26539682).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44409014 ?

Документ № 44409014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44409014 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44409014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44409014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44409014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 44409014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44409014 refers to case No. 373/1321/15-ц

This decision relates to case No. 373/1321/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44409004
Next document : 44409016