КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 757/12135/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Горкава В.Ю.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання поновити виплату пенсії.
Під час розгляду справи з'ясовано, що даний спір стосується й інтересів Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, тому виникла необхідність у залученні Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області в якості третьої особи.
Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для залучення третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області.
Керуючись частиною ст.120, ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 757/12135/14-а за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії для залучення третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до моменту явки сторін, а саме до 24.06.2015 року о 10:15 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В.Епель
М.І.Кобаль
The court decision No. 44401690, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/12135/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: