ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.05.15 Справа № 909/128/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий-суддя М.І.Хабіб
судді О.В.Зварич
Я.О.Юрченко
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", б/н від 20.04.15
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.15
у справі № 909/128/15
за позовом: публічного акціонерного товариства " Універсал Банк", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія Карпат", с.Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська область
за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка", м. Городенка Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості за договором № 562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп.
представники сторін не викликалися.
В С Т А Н О В И В :
18.05.2015 Львівським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження.
При виготовленні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження була допущена описка, замість дати винесення ухвали 18.05.2015 вказана дата 19.05.2015.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження: замість дати винесення ухвали 19.05.2015 слід читати 18.05. 2015.
Головуючий-суддя М.І.Хабіб
Суддя О.В.Зварич
Суддя Я.О.Юрченко
The court decision No. 44401077, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/128/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: