Court ruling № 44400655, 27.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
922/1399/15
Document №
44400655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1399/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою віжповідальністю ВКП "Укрсхідліфт", м. Харків до Обслуговуючого кооперативу "Об'єдниний житлово - будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків про та за зустрічним позовом до стягнення коштів 76 888.80 грн. Обслуговуючого кооперативу "Об'єдниний житлово - будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків Товариства з обмеженою віжповідальністю ВКП "Укрсхідліфт", м. Харків про визнання недійсним актів приймання виконаних робіт за участю представників сторін:

позивач (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) - Скляр В.В.,

відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - Сізон О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Укрсхідліфт" (надалі - позивач за первісним позовом) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути Обслуговуючого кооперативу "Об*єднаний житлово-будівельний кооператив "Рекорд" (надалі - відповідач за первісним позовом) суму заборгованості за Договором підряду №57/14 від 02.01.2014 року у розмірі 78 888,80 грн. судові витрати просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №57/14 від 02.01.2014 року щодо сплати заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року по справі № 922/1399/15 до суду було прийнято зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Об'єднаний житлово-будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Укрсхідліфт" про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт та розгляд справи було відкладено на 15.04.2015 року о 10:00.

Ухвалою суду від 15.04.2015 розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 року о 9:45.

20.04.2015 року до суду від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі. Наданий відзив долучено судом до матеріалів справи.

21.04.2015 року до суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення з документами в його обґрунтування. Надані пояснення та документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.04.2015 року оголошувалась перерва до 27.04.2015 року о 11:00.

27.04.2015 року до суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії актів огляду. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

27.04.2015 року до господарського суду від представника позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 10 травня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 25 травня 2015 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до "25" травня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. о 11:00

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44400655 ?

Документ № 44400655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44400655 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44400655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44400655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44400655, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44400655, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44400655 refers to case No. 922/1399/15

This decision relates to case No. 922/1399/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44400652
Next document : 44400656