Court ruling № 44399830, 26.05.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
909/440/15
Document №
44399830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 909/440/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Неллі", вул. Новозаводська, 16/4, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54028

до відповідача: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", вул. Сагайдачного, 142, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662

Третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Костурович Мирослава Йосифівна, вул. Шашкевича, 70 А, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662.

про стягнення 232218,99 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Родіков Т.В. - представник, (довіреність від 25.05.15)

Від відповідача: 1. Чебачева О.О. - представник, (довіреність від 29.04.15)

2: Ковалюк О.М. - представник, (довіреність від 29.04.15)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Неллі" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" про стягнення 232218,99 грн.

Ухвалою від 22.04.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 26.05.2015 в порядку ст.77 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив та подав суду заперечення на позовну заяву (вх.№8159/15 від 26.05.15). Представники відповідача стверджують, що 30.12.2013р. між Приватним підприємством "Неллі", Державним підприємством "Осмолодське лісове господарство" та фізичною особою - підприємцем Костурович М.Й. був укладений договір №30/12 про відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор ( ПП "Неллі) передав Новому Кредитору (ФОП Костурович М.Й.), яка приймає на себе право вимоги ПП "Неллі" та стає Кредитором по зобов'язаннях по Договору №10 від 02.01.2013.

Враховуючи вищевикладене, Державне підприємство "Осмолодське лісове господарство" виконало свої зобов'язання по Договору №30/12 від 30.12.2013 та погасило борг Новому Кредитору (ФОП Костурович М.Й.) , згідно листа №13 від 31.12.2013р., що було відображено в акті звірки взаємних розрахунків між Приватним підприємством "Неллі" та Державним підприємством "Осмолодське лісове господарство", який подано до матеріалів справи.

Представник позивача, вислухавши заперечення відповідача, просить суд залучити Костурович Мирославу Йосифівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою дотримання основних засад судочинства згідно ст.27 ГПК України, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця Костурович Мирослави Йосифівни.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання позивача та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.27, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Костурович Мирославу Йосифівну (вул. Шашкевича, 70 А, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662).

Відкласти розгляд справи на 09.06.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, кімната № 14.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА:

- подати суду лист №13 від 31.12.2013

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дребот Н. Д. 26.05.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44399830 ?

Документ № 44399830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44399830 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44399830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44399830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44399830, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44399830, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44399830 refers to case No. 909/440/15

This decision relates to case No. 909/440/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44399828
Next document : 44399832