
Справа № 344/7176/15-ц
Провадження № 2/344/3093/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській обл. про визнання недійсним правочину щодо відчуження транспортного засобу та зобовязання зареєструвати право власності на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській обл. про визнання недійсним правочину щодо відчуження транспортного засобу та зобов’язання зареєструвати право власності на транспортний засіб.
Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 37952250, банк отримувача — ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) — 836014, рахунок отримувача — 31214206700002, код класифікації доходів бюджету — 22030001, код ЄДРПОУ суду — 02891693.
В порушення вказаної норми позивачем не долучено до матеріалів справи документ на підтвердження сплати судового збору.
Також суд звертає увагу позивача на те, що позовна вимога №2 щодо зобов’язання відповідача 3 вчинити дії, повинна розглядатися в порядку КАС України.
Окрім того, у разі наявності рішення суду про визнання права власності на транспортний засіб, як спільну власність подружжя, суд рекомендує також позивачу надати вказане рішення суду до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській обл. про визнання недійсним правочину щодо відчуження транспортного засобу та зобовязання зареєструвати право власності на транспортний засіб - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 44399033, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/7176/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: