Справа № 178/287/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретаріЯнченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовомПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNG0GK0000000065, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 35000,00 доларів США на термін 07 лютого 2028 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором № DNG0GK0000000065 між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_3 є поручителем в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2. Відповідач-1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 06 лютого 2015 року в сумі 141012,83 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 32780,64 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 26713 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 810,63 доларів США; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 10,81 доларів США; штрафу (відсоткова ставка) 6714,38 доларів США; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів 3654 гривень, судового збору.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи сповіщені.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DNG0GK0000000065 від 07 лютого 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 35000,00 доларів США на термін 07 лютого 2028 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Та в забезпечення виконання зобовязання за договором № DNG0GK0000000065 між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_3 є поручителем в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2. Але відповідач-1, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 06 лютого 2015 року заборгованість в сумі 141012,83 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 32780,64 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 26713 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 810,63 доларів США; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 10,81 доларів США; штрафу (відсоткова ставка) 6714,38 доларів США. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі не виконали зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат 3654 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 06 лютого 2015 року в сумі 141012,83 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 32780,64 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 26713 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 810,63 доларів США; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 10,81 доларів США; штрафу (відсоткова ставка) 6714,38 доларів США, що за курсом НБУ від 06 лютого 2015року складає 32616726 гривень 77 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, 3654,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
р
The court decision No. 44397377, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: