
Справа № 203/2421/15-ц
Провадження № 2-н/0203/167/2015
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
30.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою КП «Дніпроводоканал» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 21 квітня 2015 року розподілена заява КП «Дніпроводоканал» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення з останніх солідарно на користь заявника суми боргу по оплаті послуг водопостачання і водовідведення в сумі 6970 гривень 30 копійок та стягненні 121 гривні 80 копійок судових витрат.
30.04.2015 року з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ознайомившись із зазначеною заявою і доданими до неї документами вважаю, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 96, 97, 98, 100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження по заяві КП «Дніпроводоканал» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 44397153, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/2421/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: