Court ruling № 44393501, 26.05.2015, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
516/101/15-ц
Document №
44393501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа №516/101/15-ц

Провадження №2/516/62/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати останніх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №82 по вул. Енергетиків в м.Теплодарі Одеської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі з 2013р. не проживають за зазначеною адресою, даною квартирою не користуються, вирішити дане питання в добровільному порядку є неможливим, в зв”язку з чим просить задовольнити позов.

19.05.2015р. від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №82 по вул. Енергетиків в м.Теплодарі Одеської області, залишити без розгляду, обґрунтовуючи тим, що він за власною заявою був знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивач та його представник не з”явилися, від останьої до суду надішла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності з підтвердженням уточнених вимог за позовом.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з”явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову в частині вимог без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_4, діючої на піставі нотаріально посвідченої довіреності від 21.04.2015р., на подання вищенаведеної заяви, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №82 по вул. Енергетиків в м.Теплодарі Одеської області, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в частині позовних вимог позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №82 по вул. Енергетиків в м.Теплодарі Одеської області, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44393501 ?

Документ № 44393501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44393501 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44393501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44393501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44393501, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44393501, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44393501 refers to case No. 516/101/15-ц

This decision relates to case No. 516/101/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44362369
Next document : 44393521