Court ruling № 44390389, 27.05.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6639/14-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.05.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г.

при секретарі Демченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_2” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_2” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя у провадженні судді Мєркулової Л.О., знаходиться справа № 332/1023/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_2” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” про визнання недійсним кредитного договору № 014/17-41/14/2 від 24.01.2008 року. За яким позивач звернувся з позовною заявою в Комунарський районний суд м. Запоріжжя до ОСОБА_4 про стягнення боргу

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

У зв’язку з тим, що визнання договору недійсним по зазначеній справі впливає на результат рішення по даній справі. Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_2” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 ОСОБА_2” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” про розірвання кредитного договору - зупинити до вирішення іншої справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня проголошення рішення..

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко