
Справа № 297/1214/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 травня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Так, позивачка зазначає в позовній заяві, що під час шлюбу з відповідачем у них народилося четверо дітей, та найменша дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Додана також до позовної заяви копія свідоцтва про народження дитини.
За таких обставин, враховуючи, що у подружжя є дитина, яка не досягла одного року, позивачкою не зазначено в позовній заяві обставин, передбачених Сімейним кодексом України, які б могли стати підставою для звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу ОСОБА_1.
Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0672010267 від 20.05.2015 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок – повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4.
The court decision No. 44389618, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1214/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: