
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" травня 2015 р.
Справа № 924/815/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" м. Київ
до 1. Дочірнього підприємства облспоживспілки "Деражнянський плодоконсервний завод облспоживспілки" м. Деражня Хмельницької області
до 2. Хмельницька обласна спілка споживчих товарів м. Хмельницький
про стягнення 998 882грн. 38коп. заборгованості за кредитним договором від 05.04.2011р. та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 23.06.2011р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "18" червня 2015 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.
4. 4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- докази надання кредитних коштів за договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 05 квітня 2011 року;
- докази відсутності стягнення заявлених у позові сум за договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 05 квітня 2011 року (зі змінами і доповненнями);
- докази відсутності оспорення/визнання недійсним договору відновлювальної кредитної лінії №8 від 05 квітня 2011 року; іпотечного договору від 23.06.2011р. (зі змінами і доповненнями), договору поруки від 05.04.2011р., договору про поділ майна в натурі від 30.05.2011р. (із змінами і доповненнями);
- пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки або подати клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи;
- письмове пояснення стосовно наявності/відсутності інших договорів (поруки, застави, іпотеки) укладених в забезпечення виконання зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 05 квітня 2011 року; у разі наявності таких договорів, докази відсутності стягнення за останніми;
- витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи; витяги з державного реєстру обтяжень нерухомого майна, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи;
- докази в підтвердження правонаступництва/зміни назви Акціонерного банку на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк „Укоопспілка".
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок; пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки або подати клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11);
3 - відповідачу 1 рекомендованим з повідомленням (смт. Деражня Хмельницької області, вул. Миру, 126);
4 - відповідачу 2 рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).
The court decision No. 44374533, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/815/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: