Court ruling № 44373645, 26.05.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
909/567/15
Document №
44373645
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.15 Справа № 909/567/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, вул.Котляревського, 2, м.Долина, 77500, в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Рибне господарство "Міжріччя", с.Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківська область, 77210,

про зобов"язання повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 300,7га вартістю 7 158 782, 92 грн у державну власність в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що вирішення даного спору може вплинути на права і обов'язки державного підприємства "Укрриба", оскільки між даною особою та відповідачем укладено договір зберігання державного майна №02/12 від 08.01.2012, в тому числі гідротехнічних споруд, які розташовані на спірній земельній ділянці. Враховуючи викладене, державне підприємство "Укрриба" слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору слід зобов'язати сторін подати ряд доказів.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Укрриба" (вул.Тургенівська, 82-а, м.Київ).

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.06.15 о 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- направити копію позовної заяви та долучених до неї документів третій особі, докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляд справи;

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати суду;

- пояснення з приводу заявленого позову;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома учасників процесу що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 26.05.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373645 ?

Документ № 44373645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44373645 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44373645, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44373645, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44373645 refers to case No. 909/567/15

This decision relates to case No. 909/567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44373641
Next document : 44399776