Court ruling № 44373337, 26.05.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

26.05.2015р. № 905/118/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест», м.Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 20322711)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 25.05.15р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест», м.Маріуполь Донецької області №2-1605/15 від 16.05.15р. про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

Згідно ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Дана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Частиною 9 статті 11 Закону передбачено, що за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законодавством він не підлягає сплаті.

В заяві №2-1605/15 від 16.05.15р. боржник, посилаючись на кризові обставини в державі та неможливість залучення грошових коштів для сплати судового збору з інших фізичних або юридичних осіб, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як зазначено в ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 3.1, п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено правову позицію Вищого господарського суду України з питань звільнення від сплати судового збору, а саме: єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й щодо сплати судового збору.

Кризові обставини в державі та неможливість залучення грошових коштів для сплати судового збору з інших фізичних або юридичних осіб, як підстави для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, суд визнає необґрунтованими та недоведеними. Будь-яких інших належних доказів в підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не надано, а тому в задоволенні клопотання боржника про звільнення його від сплати судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі банкрутство суд відмовляє.

Крім того суд зауважує, що згідно ч.4 ст.11 Закону боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В той же час, боржником до заяви №2-1605/15 від 16.05.15р. не надано доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (з урахуванням необхідності виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В силу ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест», м.Маріуполь Донецької області №2-1605/15 від 16.05.15р. про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р., п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ч.2 ст.11, ч.1 ст.15, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст.ст. 4-1, 43, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест», м.Маріуполь Донецької області №2-1605/15 від 16.05.15р. про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. повернути без розгляду.

Додаток: заява №2-1605/15 від 16.05.15р. з доданими документами - всього на 66 арк.

Суддя С.С. Тарапата