Court ruling № 44373316, 22.05.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
908/3122/15
Document №
44373316
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.05.2015р. № 908/3122/15 Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 14 170,51грн.

Суддя Матюхін В.І.

Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення 14 170,51грн. вартості нестачі вантажу.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011р. №3382-VI, який набрав чинності 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надано жодних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (копії документів для відповідача додані до позовної заяви), що порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п. 6 ч.1 ст.63, п.2 ст.57, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» з Державного бюджету України 1 827,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 285650 від 29.04.2015р.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява № 06/1290 від 29.04.2015р. на 2-х аркушах з доданими до неї документами всього на 31 аркуші, конверт.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - господарському суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу.

Вик. п/с Агапов Р.О.

тел.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373316 ?

Документ № 44373316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44373316 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44373316, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44373316, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44373316 refers to case No. 908/3122/15

This decision relates to case No. 908/3122/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44373315
Next document : 44373317