
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
26.05.2015р. Справа № 908/2871/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»,
м.Кривий Ріг
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м.Донецьк
про стягнення штрафу в сумі 41572 грн. 80 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м.Донецьк про стягнення штрафу в сумі 41572,80 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Як встановлено, під час оформлення ухвали про відкладення розгляду справи від 25.05.2015р. судом було припущено описку у визначенні дати наступного судового засідання по справі №908/2871/15.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 25.05.2015р. по справі №908/2871/15: замість слів "Відкласти розгляд справи на 25.05.2015р. об 11.20 год." вважати вірним "Відкласти розгляд справи на 11.06.2015р. об 11.20 год.".
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 44373315, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2871/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: