Decision № 4437082, 24.12.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
2-2100/08
Document №
4437082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -2100/ 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А.. з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів щомісячно в твердій грошовій сумі з 75 грн. до розміру 701 грн. на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2000 року та в ІНФОРМАЦІЯ_1народилась дочка ОСОБА_5 і разом перестали проживати з 2002 року. Рішенням Тячівського районного суду від 2 березня 2005 року їй було присуджено аліменти в розмірі 75 грн. на утримання дочки. Відповідач не має постійного заробітку, так як на постійній роботі не працює, а займається сезонним роботами та свій заробіток приховує, хоч працює в Російській Федерації та заробляє достатньо добре. Будує собі будинок та придбав автомобіль ВАЗ 2106. Інших дітей не має та має на утриманні батьків інвалідів 2 групи. Прожитковий мінімум для утримання дитини віком від 6 до 18 років встановлено 701 грн. Середньомісячна заробітна плата в районі складає у серпні 2008 року 1194 грн. 56 коп.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просить їх задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

 Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та пояснив, що він ніде не працює, має на утриманні батьків інвалідів 2 групи. Він особисто хронічно хворіє і йому протипоказана важка фізична праця. Згідний сплачувати аліменти та має можливість сплачувати їх по 250 грн. щомісячно.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 2 березня 2005 року відповідача зобов”язано сплачувати аліменти розмірі 75 грн. щомісячно на користь позивача на утримання дочки.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2000.

Дочка ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини і батьками в свідоцтві про народження зазначено сторін в справі.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника може…, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в справі являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Про умови проживання відповідача та його стан здоров»я свідчать довідки видані Тернівською с/Радою та Тячівською рай поліклінікою.

Згідно ст. 192 ч.1 СК України: “Розмір аліментів , визначений за рішенням суду ..., може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них”.

Визначаючи збільшення розміру стягнення аліментів, які підлягають, до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 суд бере до уваги те, що позивач навела достатньо доказів щодо моживості збільшення стягнення розміру аліментів, а тому позов слід задовольнити та збільшити розмір стягнення аліментів щомісячно до 250 грн. на утримання дочки.

Відповідно до ст. ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 192, Сімейного Кодексу України,

Р І Ш И В

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів присуджених відповідно до рішення Тячівського районного суду від 2 березня 2005 року у твердій грошовій сумі в розмірі 75 грн. які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2 до розміру 250 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО - 22107951, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4437082 ?

Документ № 4437082 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4437082 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4437082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4437082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4437082, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4437082, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4437082 refers to case No. 2-2100/08

This decision relates to case No. 2-2100/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4437078
Next document : 4437128