
Справа № 626/1133/15-ц
Провадження № 2/626/439/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22.05.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви становить 243,60 грн.
Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
В позовній заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів на підставі п.3. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Однак таке твердження позивача є хибним, так як ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою не про стягнення аліментів, а з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які вже стягуються з нього. Звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позовів даної категорії справ, ЗУ «Про судовий збір», не передбачено.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 243,60 грн., вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п’ять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 44369397, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1133/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: