
Справа № 345/66/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про виправлення описки в Ухвалі Калуського міськрайонного суду №345/667/15-ц від 28.04.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Що Калуським міськрайонним судом винесено Ухвалу №345/667/15-ц від 28.04.2015 року про повернення судового збору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Однак при винесенні даного рішення допущено описку і в резолютивній частині ухвали дату платіжного доручення №8855 зазначено "25.12.2013р." замість "25.12.2014р.".
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вказаній ухвалі, допущена описка в даті платіжного доручення, а тому слід внести виправлення де вказати дату платіжного доручення №8855 "25.12.2014р.".
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
виправити описку в Ухвалі Калуського міськрайонного суду №345/667/15-ц від 28.04.2015 року в справі про повернення судового збору ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» де в резолютивній частині ухвали вказати дату платіжного доручення №8855 25.12.2014р. " замість " 25.12.2013р.".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ГОЛОВУЮЧА:
The court decision No. 44367591, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/66/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: