Court ruling № 44358032, 26.05.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
2-869/11
Document №
44358032
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-869/11

6/303/154/15

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» за довіреністю – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.03.2011 року (справа №2-869/11) за позовом представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит” в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення №15 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі – 51 984,01 грн. та судових витрат по справі – позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит” Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит” код 22403603, МФО 325923 р/р 29095158554901 в суму заборгованості за кредитним договором по кредиту та відсоткам у розмірі 31 172,84 гривень, по пені 20 811,17 гривень на рахунок № 63791010204015 в АТ „ОСОБА_1 та Кредит”, МФО 325923. Стягнуто з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит” Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит” код 22403603, МФО 325923 р/р 29095158554901 судові витрати в розмірі 639,84 гривень.

12 травня 2015 року представник заявника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви представника заявника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» - ОСОБА_2 – стягувач 17.04.2015 р. звернувся до МВ ДВС Мукачівського МРУЮ із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження (а.с.57). 22.04.2015 р. на звернення стягувача з МВ ДВС Мукачівського МРУЮ надійшла відповідь з повідомленням про те, що оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача згідно постанови від 28.12.2012 р. про повернення виконавчого документу у зв’язку із відсутністю майна боржника (а.с.58). Таким чином, при пересилці поштової кореспонденції з МВ ДВС Мукачівського МРУЮ на адресу стягувача оригінал виконавчого документу був втрачений, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»»» за довіреністю – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року - задоволити.

Видати представнику ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»»» за довіреністю – ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит” Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит” код 22403603, МФО 325923 р/р 29095158554901 в суму заборгованості за кредитним договором по кредиту та відсоткам у розмірі 31 172,84 гривень, по пені 20 811,17 гривень на рахунок № 63791010204015 в АТ „ОСОБА_1 та Кредит”, МФО 325923. Стягнення з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит” Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит” код 22403603, МФО 325923 р/р 29095158554901 судові витрати в розмірі 639,84 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44358032 ?

Документ № 44358032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44358032 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44358032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44358032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44358032, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44358032, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44358032 refers to case No. 2-869/11

This decision relates to case No. 2-869/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44358028
Next document : 44358034