
Справа № 266/4344/14-ц
Провадженя № 2/266/84/15
УХВАЛА
по забезпеченню доказів
26 травня 2015 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області – ОСОБА_1 , розглянув клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів –
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАО “МАРФІНБАНК” про поновленні на роботі та стягненні грошових коштів, різниці в окладах.
Позивачка ОСОБА_2 для забезпечення доказів просить витребувати з ПАО “МАРФІНБАНК” витяг з штатного розпису, яке діяло на час видання наказу про її призначення в.о. начальника – 11.10.2013 р. про оклад начальника Маріупольського відділення № 1 ПАО “МАРФІНБАНК” та оклад начальника Маріупольського відділення ЦФ ПАО “МАРФІНБАНК”.
Також витребувати завірену копію “Положення про оплату праці в ПАО “МАРФІНБАНК”, яке діяло на 11.10.2013 р.
. У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, – витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, вважаючи, що без урахування зазначених у цих документах даних, прийняти рішення по справі є неможливим.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАО “МАРФІНБАНК” витяг з штатного розпису, яке діяло на час видання наказу про призначення ОСОБА_3 в.о. начальником - 11.10.2013 р., про оклад начальника Маріупольського відділення № 1 ПАО “МАРФІНБАНК” та оклад начальника Маріупольського відділення ЦФ ПАО “МАРФІНБАНК”, також завірену копію “Положення про оплату праці в ПАО “МАРФІНБАНК”, яке діяло на 11.10.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 44357699, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/4344/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: