
Провадження № 2/760/3209/15
Справа №760/5085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, рахунок №29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором ML-003/149/2007 від 04.07.2007 року у розмірі 11 227, 92 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2015 року становить 237 287, 21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, рахунок №29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по пені за кредитним договором ML-003/149/2007 від 04.07.2007 року у розмірі 223, 01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1569,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 805, 94 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 44356643, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/5085/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: