Court ruling № 44356006, 26.05.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
128/2441/13-ц
Document №
44356006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2441/13-ц

УХВАЛА

26 травня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за об’єднаною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Попередньо, через канцелярію суду, представником позивача за довіреністю ОСОБА_6 було подано письмову заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: просить залишити без розгляду позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку повідомлялися про час і місце судового розгляду, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Від представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить судовий розгляд справи, призначений на 26.05.2015 року, проводити у відсутності представника позивача, підтримує в повному обсязі заявлене клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає до задоволення, так як згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості в частині позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_5, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову в частині позовних вимог без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44356006 ?

Документ № 44356006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44356006 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44356006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44356006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44356006, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44356006, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44356006 refers to case No. 128/2441/13-ц

This decision relates to case No. 128/2441/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44356005
Next document : 44356012