
26.05.2015
Справа № 369/11545/14-ц
Провадження № 2/369/236/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 2 377,75 грн.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 50 000, 00 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого у справі судового збору в розмірі 261, 89 грн.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_2 суму сплаченого у справі судового збору в розмірі 261, 89 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 44352882, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/11545/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: