
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 травня 2015 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» в особі відокремленого підрозділу «Київське відділення № 21» третя особа Національний банк України, про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - Ліпської ОлениВіталіївни на рішення Подільського районного суду м.Києва від 07 квітня 2015 року,
встановив:
подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» в особі відокремленого підрозділу «Київське відділення № 21» третя особа Національний банк України, про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - ЛіпськоїОлени Віталіївни на рішення Подільського районного суду м.Києва від 07 квітня 2015 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 червня 2015 року.
Суддя
№ справи: 758/2780/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7688/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 44348144, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/2780/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: