№ 44345039, 08.05.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
08.05.2015
Case No.
809/1622/15
Document №
44345039
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. Справа № 809/1622/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного підприємства «Дюк» про стягнення заборгованості в сумі 266,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Калуський міськрайонний центр зайнятості (надалі-позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дюк» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 266,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі в порушення вимог п.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та допустив прострочену заборгованість в сумі 266,00 грн. Вищезазначена заборгованість на момент подачі позивачем позову до суду відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його усаті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився. Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повідсткою про виклик до суду. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям-за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем по справі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 266,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Враховуючи наведене, що сума 266,00 грн., відповідачем на момент розгляду справи позивачу не сплачена, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Дюк» (77300, вул. Б. Хмельницького 64, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 24686143 на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на бюджетний рахунок №37171301900015 в ГУ ДКУ в Івано-Франківській області заборгованість в сумі 266 (двісті шістдесять шість) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Кишинський М.І.

Постанова складена 08 травня 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44345039 ?

Документ № 44345039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44345039 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44345039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44345039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44345039, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 44345039, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44345039 refers to case No. 809/1622/15

This decision relates to case No. 809/1622/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44345027
Next document : 44345042