Справа № 628/2711/14-ц
Провадження №2/628/34/15р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015р. Куп'янський міськрайоний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.
за участю секретаря - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ громадянства та міграції Куп'янського РВ ГУ ДМС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доказів, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, з викладенням повного рішення суду на строк не більше ніж п'ять днів з моменту закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ громадянства та міграції Куп'янського РВ ГУ ДМС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а після складання рішення у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК України - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Куп?янського міськрайонного суду С.В. Клімова
The court decision No. 44340447, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 628/2711/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: