Справа № 352/226/15-ц
Провадження № 2/352/324/15
У Х В А Л А
про обов'язкову участь сторони у справі
25.05.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисмненицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає, що представника позивача слід викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявленого позивачем позову, оскільки викладені обставини у заяві потребуються детального дослідження.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 23 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. представника ПАТ КБ «ПриватБанк» для зясування всіх фактичних обставин справи з приводу заявленого позову в судовому порядку.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 44339215, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 352/226/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: