Справа № 344/7253/15-ц
Провадження № 2/344/3114/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про переведення прав кредитора,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про переведення прав кредитора.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про переведення прав кредитора слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Позовна заява, котра подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, які ставляться до неї. Такі вимоги передбачені в ст.119, 120 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про переведення прав кредитора без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120-121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про переведення прав кредитора- залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 44339094, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7253/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: