Court ruling № 443308, 14.02.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.02.07 р. Справа № 19/8а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Деміна А.Ф., за довіреністю;

Бра дулова Л.В., за довіреністю.

Від відповідача 1: Морозова І.В., за довіреністю.

Від відповідача 2: Федченко О.В., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області

до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

2. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області

про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).

Ухвалою від 05.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/8а.

Позивач в попередньому судовому засіданні 14.02.2007р. наполягає на задоволенні адміністративного позову.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в попередньому судовому засіданні 14.02.2007р., проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області , в попередньому судовому засіданні 14.02.2007р. надав пояснення по справі (вих. № 2460/04-1 від 12.02.2007р.), в яких вважає рішення від 12.09.2006р. № 969/00165758 та № 970/00165758 про застосування фінансових санкцій такими, що відповідають чинному законодавству та не підлягають скасуванню.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 51, 58, 111, 121, 156, 160 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій)

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/8а до судового розгляду на 19.02.07 р. о 10:15 год. Розгляд справи 19/8а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323

1. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника у відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- всі оригінали доданих до справи документів

2. Зобов’язати відповідача-1 надати:

- оригінал довіреності представника у відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- всі оригінали доданих до справи документів

5. Зобов’язати відповідача-2 надати:

- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача-2 відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення

Суддя Дучал Н.М.