Court ruling № 44330087, 25.05.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 321/955/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1047/15 Головуючий в 1-й інстанції: Нікандрова С.О.

Єдиний унікальний № 321/955/14-к

Категорія: ст. 190 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: Жовніренко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Басіка О.В. від 15.04.2015 року, захисника ОСОБА_3 від 11.04.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 від 18.05.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19.05.2015 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080290000040,

в с т а н о в и л а:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пятихатки Василівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним та засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, п. 4 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишений у виді особистого зобов'язання.

Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 від 16.04.2015 року та апеляційна скарга потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 08.04.2015 року були подані без додержання вимог ст. 396 КПК України, то ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року вони були залишені без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків, а по апеляційним скаргам захисника ОСОБА_3 від 11.04.2015 року та прокурора у кримінальному провадженні Басіка О.В. від 15.04.2015 року було призупинено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до виконання захисником ОСОБА_5, потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухвал апеляційного суду від 05.05.2015 року про залишення їх апеляційних скарг без руху.

20.05.2015 року та 25.05.2015 року відповідно судді-доповідачу передані повторно подані апеляційні скарги захисником ОСОБА_5 від 18.05.2015 року та потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19.05.2015 року, зміст і об'єм яких свідчать про усунення апелянтами недоліків попередніх апеляційних скарг.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, подані апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що відсутні перешкоди для відкриття по ним апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Басіка О.В. від 15.04.2015 року, захисника ОСОБА_3 від 11.04.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 від 18.05.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19.05.2015 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080290000040, щодо обвинуваченого ОСОБА_4, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на подані апеляційні скарги та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особи, які подали апеляційні скарги, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, мають право відмовитися від них або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя В.П. Жовніренко