ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17.08.09
Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали
за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Авто гаражний кооператив «Ветеран-33»
вул. Леваневців, 25, кв. 52, м. Миколаїв, 54038
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін вест –Трейдинг Груп-М»
вул. Побережна, 28, м. Миколаїв, 54001
ІІІ –особи:
Миколаївська міська рада
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
Головне управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про: захист і поновлення порушеного права на користування землею та усунення перешкод у її користуванні.
встановив:
Відповідно до п. 4ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006, отримувач –УДК у м.Миколаєві, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.
В квитанції № 19301/з11 від 31.07.2009 року доданої до позовної заяви вказано інші реквізити.
Фактично суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.Г. Смородінова
The court decision No. 4432927, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 19/3-2540/1. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: