Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1874/15-ц
Провадження № 2/553/776/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., розглянувши цивільну за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, третя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, третя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
22 травня 2015 року дана цивільна справа передана на розгляд судді Юхно С.П., у звязку із заявленим самовідводом судді Новака Ю.Д.
Приймаючи до уваги, вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та провести судове засідання за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, третя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - прийняти до свого провадження.
Судове засідання призначити на 13 годин 30 хвилин 11 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 44323926, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1874/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: