Court ruling № 44319083, 22.05.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2015 р. Справа № 5023/3917/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№2994 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. у справі №5023/3917/12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. (суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ліквідатора (вх№8301). Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Харківській області оголосити в розшук транспортний засіб - автомобіль INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_4,номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Харківській області у випадку затримання регіональними підрозділами та/або районними у містах відділами ДАІ МВС України оголошеного в розшук транспортного засобу - автомобіля INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2, негайно повідомити ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича по телефону НОМЕР_3, тел./факс НОМЕР_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також письмово, шляхом надсилання рекомендованого листа на адресу: АДРЕСА_1 протягом трьох календарних днів, про адресу місця зберігання затриманого транспортного засобу. Звільнено ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 від оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням затриманого транспортного засобу автомобіля INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на спеціальному майданчику чи стоянці. Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Харківській області та державні підприємства, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ, з якими підрозділами Державної автомобільної інспекції укладено договори на доставку та зберігання затриманих транспортних засобів, а також залучені на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг, повернути затриманий транспортний засіб - INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2 і який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці за першою вимогою (письмовим зверненням) ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Яновського С.С. Заборонено УДАІ ГУМВС України в Харківській області та держаним підприємствам, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ, з якими підрозділами Державної автомобільної інспекції укладено договори для доставляння та зберігання затриманих транспортних засобів, а також залученим на конкурсних засадах підприємствам, установам та організаціям недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг, здійснювати повернення та/або видачу затриманого транспортного засобу - автомобіля INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_1, № НОМЕР_2 який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці водієві, який керував транспортним засобом на момент його затримання, або будь-якій іншій юридичній або фізичній особі за його усним або письмовим зверненням або в будь-який інший спосіб, окрім ліквідатора ФО-П Хаммонд ОСОБА_2 арбітражного керуючого Яновського С.С. Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Харківській області виключити транспортний засіб з переліку тих, що перебувають у розшуку, у випадку отримання останнього ліквідатором ФО-П ОСОБА_2 арбітражним керуючим Яновським С.С.

Фізична особа ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. у справі №5023/3917/12 в повному обсязі. Винести нове судове рішення, яким відмовити в повному обсязі ліквідатору ФОП ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розшук автомобіля (вх.№8301).

22.05.2015р. апелянт звернувся з заявою про відкликання своєї апеляційної скарги (вх.№8082).

Згідно п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги була подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу фізичній особі ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2014р. у справі №5023/3917/12.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга на 5 арк. та додатки до неї на 34 арк., всього документів на 39 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.